Lundi 9 novembre 2009

Galère aujourd'hui sur les RER A et B parce que les parasites de la CGT surpayés et sous-employés veulent toujours plus. Pour ne plus avoir à changer de conducteur à la gare du Nord, il leur a fallu une formation. Une fois formés, ils veulent des sous. Après je pense qu'ils demanderont à être logés à l'oeil à l'Elysée avec leur famille. Puis nourris...

Je croyais qu'il y avait un mécanisme de prévention des grèves à la RATP. Apparemment il est peu efficace, il faudrait peut-être faire des économies en se débarrassant des médiateurs. Je croyais aussi qu'on avait mis en place une obligation de service minimum. Tellement minimum qu'il est invisible.

Vive la concurrence ! Qu'attend-t-on pour laisser des acteurs privés occuper le marché du transport francilien ?

Si le futur Grand Paris consiste à dépenser 30 milliards d'euros ou plus pour financer encore plus de cégétistes et leur donner des prétextes infinis de grèves, ce sera à coup sûr une grande réussite socialo-communiste, anti-développement et anti-travail.

Et j'ajouterai pernicieusement mes démêlés du jour avec la poste de Reuilly : alors que depuis plus de 3 ans mon entreprise est en compte chez eux et que je reçois régulièrement paquets et recommandés, aujourd'hui, surprise, mon dossier a disparu. ll paraît qu'il n'y a jamais été. Il n'est pas dans l'ordinateur. Ces crétins ont fait des travaux en septembre, j'ai récupéré des colis à la Poste Diderot, qui avait ouvert un guichet spécial pour les égarés de Reuilly, et mon dossier y était. Alors ? En plus le préposé de service m'a traitée comme si j'essayais de l'escroquer. Inutile de dire que le ton est très vite monté. Il m'a promis de vérifier et de me rappeler demain, en attendant j'ai fait une demie heure de queue et je n'ai pas ma lettre dont j'ignore le degré d'urgence. Quel pays ! Et dire que la Sarkozie refuse de les privatiser !

Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Lundi 9 novembre 2009
Le réchauffement climatique, ça ne me fait pas peur, mais savoir que nous sommes dirigés par des cerveaux pareils, ça me rassure !
Faut-il tuer tous les humains et tous les animaux pour éviter d'émettre du CO2 ? On commence par qui ?


Sarkozy confond couche d'ozone et effet de serre
par LePostfr
Par Christiane Chavane - Publié dans : Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 7 novembre 2009
Rejoignez le rassemblement pour faire tomber les murs, de Berlin à Paris,
Mairie du 3ème arrondissement, rue Eugène Spuller, le 8 novembre, à 15h,
Métro : Arts et Métiers ou Temple

Lire l'article et tous les détails sur www.paris-liberal.fr
Par Christiane Chavane - Publié dans : accueil
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 6 novembre 2009

C’est affreux ! Dans les conseils d’administration des entreprises du CAC 40, il y aurait 89,5% de mâles. Seulement donc 10,5% de femmes dans les groupes pétroliers, d’ingénierie, automobile, aéronautique, métallurgiques, BTP ? Est-ce bien normal ? Oui, bon, il y a la pharma et la cosmétique pour rattraper un peu, et encore.

 

Vous ne trouvez pas ça terrible ?

 

Darcos, si ! Donc il sévit. Une loi est déjà prête pour que d’ici 2015 il y ait un quota de 40% de femmes dans les conseils d’administration et de surveillance des grandes entreprises. Déjà le gouvernement aurait pu donner l’exemple en proposant une candidature féminine à l’EPAD, tiens ! Pourquoi ne l’a-t-il pas fait ?

 

Mais ça ne suffit pas, Darcos veut aussi une loi pour les dirigeants/cadres sup. d'entreprises de plus de 300 personnes. Evidemment il comprend bien qu’il faudra faire une différence entre le BT et la cosmétique. Chance ! Mais il veut de l’équité, du genre : parmi les dirigeants, une représentation proportionnelle au pourcentage de femmes travaillant dans la branche professionnelle.

 

Exemple : prenons une société de nettoyage de bureaux de 301 personnes en SA avec un PDG et un DG : ce seront obligatoirement des femmes ?

 

Comme il se doute bien (j’espère) que cela ne peut pas marcher, il prévoit des sanctions sous forme de bonus-malus. C’est à la mode ces derniers temps. La récompense pour les bons et la taxe pour les autres. Il y aura beaucoup de taxes.

 

Et si d’aventure une entreprise de 301 personnes où travaillent 80% d’hommes a une femme à sa tête ? Elle sera taxée ? Sa tête sera mise à prix, en somme. Une chance que Laurence Parisot ait vendu sa menuiserie industrielle.

 

Déjà il y a une taxe de prévue (dès le 1er janvier 2010) pour les entreprises n’ayant pas signé de convention pour embaucher des seniors, bientôt ce sera pour les femmes, ensuite pourquoi ? Les jeunes, les homos, les handicapés, les minorités visibles ? Il faudra alterner les postes ?

 

Comme nous venons d’admettre le CV anonyme, il ne reste plus au gouvernement qu’à décider quelle entreprise doit employer qui… et la France devient en six mois une friche industrielle et commerciale.


Et tant qu'on y est, à partir de tout de suite et vu la féminisation des professions médicales, désormais tous les hôpitaux publics devront être dirigés par des femmes. N'est-ce pas, Roseline ? Qu'attendez-vous ?

En attendant si mon entreprise avait plus de 300 salariés, ce qui n’est hélas pas le cas, je la scinderais vite fait en deux entités distinctes.

 

Mais quand en finira-t-on avec ces pitreries politiques ? Ils n’ont vraiment pas mieux à faire, nos ministricules ? C’est pour faire des grotesqueries pareilles qu’on les paie ?

Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 5 novembre 2009
Plutôt que d'écrire un article, je trouve plus parlant de répondre directement à Eric Woerth sur la nouvelle arnaque du gouvernement qui a des relents nauséabonds. Au dessous de ma réponse, vous trouverez la sollicitation que m'a envoyé le ministre, et la photo du beau diplome qu'il donnera aux gogos qui vont souscrire à ce nouvel emprunt SGDG (sans garantie du gouvernement )

Monsieur le Ministre,
 
Outre le fait que je ne vois pas l'intérêt d'endetter davantage la France et que je pense que, si réforme il devrait y avoir, elles auraient dû être engagées depuis longtemps, je ne vous prendrai au sérieux que si :
- vous supprimez l'ISF
- vous renoncez à la taxe carbone qui n'a pas lieu d'être
- vous revenez en contrepartie sur les avantages indûs que nous donnons à toute la planète aux frais du contribuable français, à commencer par la CMU
 
Entre autres choses, mais c'est déjà un début.
 
Mais tant que vous me spolierez par l'ISF, tant que vous volerez ma future retraite en me prenant 1,1% des intérêts de l'épargne pour financer l'oisiveté professionnelle de tout un pan de la population, tant que vous ne supprimerez pas un certain nombre d'agences gouvernementales aussi coûteuses que néfastes, comme - au passage - la Halde, je n'aurai pas un sou à investir dans un emprunt d'état dont je crains la dilapidation.
 
D'autre part tout ce que je pourrais y investir est autant qui ne sera pas investi dans des entreprises créatrices de richesses, à commencer par la mienne. S'il s'avérait que les choix que l'état fait pour utiliser cet emprunt, comme je le crains, ne soient que gaspillages, ce serait un véritable gâchis et interdirait à la France toute croissance durable.
 
Enfin, je dois vous dire que la publicité par laquelle vous sollicitez cet emprunt, rappelle désagréablement les mêmes sollicitations lors de la guerre de 14, et nous savons comment cela s'est terminé.
 
Vous n'aurez donc pas un sou de ma part, mes impôts devraient largement vous suffire et vous les gaspillez suffisamment comme ça.
 
Avec mes respectueuses salutations
Christiane Chavane
Paris 12


La réforme est en marche, devenez-en acteur  
 
Chers amis,

Nicolas Sarkozy l'a souligné très clairement il y a quelques semaines : "de la crise économique inédite que nous connaissons doit naître un monde nouveau".

Oui, plus que jamais, nous avons la nécessité absolue de faire évoluer notre pays vers un nouveau modèle. C'est pour cela que nous avons poursuivi les réformes tout au long de cette année 2009. C'est pour cela que nous allons les amplifier dans les mois qui viennent.

La suppression de la taxe professionnelle qui pénalise l'investissement sera effective dès 2010. Elle va s'accompagner d'une réforme des collectivités territoriales et d'une véritable révolution fiscale pour valoriser le travail et garantir une compétitivité durable pour notre économie.

En soutenant ces réformes aujourd'hui, vous pouvez en devenir acteur.

En souscrivant aux Bons de soutien aux réformes 2009, vous allez nous donner les moyens d'agir pour organiser le débat, démultiplier notre travail de pédagogie et de proximité.

Votre participation à cette grande souscription nationale est capitale pour créer les conditions du succès. Souscrivez dès aujourd'hui aux Bons de soutien aux réformes 2009 pour nous aider à faire bouger les choses.

Merci de votre engagement pour faire changer la France,
Avez vous nous allons gagner ! Eric Woerth, Trésorier national de l'UMP
P.S. : En souscrivant aux bons de soutien aux réformes 2009, vous recevrez votre certificat de souscription spécialement édité à votre nom.
Souscrivez aux Bons de soutien aux réformes 2009
Par Christiane Chavane - Publié dans : Economie
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 5 novembre 2009
Puisque le gouvernement a cru bon de lancer un tel débat, et souhaite même l'étendre à l'école, il est utile de rappeler quelques vérités politiquement incorrectes.

Je ne vois pas l'utilité d'un tel débat. Nulle part au monde l'identité nationale est un concept artistique dont on peut débattre. A mon avis la chose est très simple et non négociable, et si ce n'est pas le cas c'est que nous marchons sur la tête.

Je relève plusieurs cas :

1)  nous sommes Français de souche et nous aimons notre pays, nous attendons en retour un minimum de respect de la part des autorités que nous avons nous mêmes élues, et de la part des non-Français de souche qui résident ici.
2) nous sommes Français naturalisés et nous devons REMERCIER le pays d'accueil de cet honneur, et être plus Français que nature.
3) nous ne sommes pas Français, le pays nous plaît, nous souhaitons y vivre et nous RESPECTONS ses lois, ses institutions, et ses HABITANTS
4) le pays ne nous plaît pas, nous DEGAGEONS en vitesse et sans faire de vagues
5) dernier cas, le Français de souche qui n'aime pas la France ou le naturalisé malgré lui : il peut s'en aller et demander une autre nationalité ailleurs, et RENONCER à la nationalité Française (il suffit de ne pas renouveler sa carte d'identité).
Tout le reste me semble être du domaine de la littérature, et ne peut servir qu'à alimenter les haines.

Le débat s'étend aussi aux symboles. Pas plus que le sentiment d'être Français ou pas, les symboles ne sont négociables. On peut avoir son avis sur les paroles de la Marseillaise ou la couleur du drapeau, mais nous devons les respecter en tant que symboles de la France, acquis au long de notre histoire et souvent au prix du sang des Français. Il ne s'agit pas d'élucubrations issues d'un brain storming bien arrosé chez des publicitaires cherchant à vendre la maison France.  A plus forte raison, les étrangers vivant en France ou ailleurs n'ont pas à donner leur point de vue là-dessus.

Quant-à la laïcité, en quoi est-ce un symbole ? Il y a en France la liberté de cultes, et l'église ne prend pas part aux décisions politiques. Cela nous va. La laïcité n'est pas un culte et ne doit pas en tenir lieu. Seuls les marxistes vénèrent assez l'état pour prier Sainte-Laïcité.

Une précision concernant la phrase "nous aimons notre pays". Martine Aubry ne veut pas de débat parce que - je la cite - "l'identité de la France n'est pas religieuse, ethnique ou culturelle, c'est l'appartenance à des valeurs communes". Sans rire? Et quelles valeurs communes si ce n'est justement l'histoire, la culture, un certain art de vivre, dans un pays où les intellectuels ont longtemps fait rayonner la France dans le monde ? On n'aime pas la France pour ses services publics, ses "droits à" et ses passe-droits, mais pour justement cette liberté de penser, cette ingéniosité, cette façon de vivre issue d'une tradition qui prend ses racines très loin dans l'antiquité greco-latine et qui a évolué au fil du temps pour faire ce que nous sommes. Avec évidemment l'apport d'immigrés de toute l'Europe, puis d'Asie, qui n'ont jamais fait d'histoire pour s'assimiler, jamais parlé d'identité, jamais remis en cause notre civilisation, mais qui nous ont amené une part de leur propre culture. Un enrichissement et non un appauvrissement, puisque nous avons échangé au bénéfice de tous. 
Je devrais plutôt dire : ce que nous étions avant que les idéologues de la soviétisation ne sapent les fondements de notre société. Un long travail de destruction qui date de l'arrivée des premiers communistes au pouvoir après la 2e guerre mondiale, qui s'est brutalement accéléré pendant la Mitterrandie, et qui se précipite avec la Sarkozie.

En conclusion, ce débat est inutile et dangereux. Mieux vaudrait travailler à rétablir un état de droit, mais nous n'en prenons, hélas, pas le chemin.
Par Christiane Chavane - Publié dans : Etat
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mardi 3 novembre 2009

Sur Europe 1, Christian Estrosi s'est exprimé : non seulement la Poste ne sera pas privatisée, qu'on se le dise, mais elle sera même rendue constitutionnellement imprivatisable, en s'appuyant sur la déclaration des droits de l'homme de 1946 qui est adossée à la constitution de la Ve.

Pauvre Constitution. A force de la bidouiller dans tous les sens elle finit par ne plus rien vouloir dire.

Et qu'est - ce que c'est que ce fantasme de la privatisation qu'il faut éviter à tout prix ?

J'entends en plus que pour moderniser la Poste il faut que l'état injecte 2.5 milliards d'euros. Je croyais que la Poste était bénéficiaire? Quelle entreprise sérieuse attend pour se moderniser qu'un mécène vienne lui verser 2,5 milliards sans rien demander en échange?

Le traitement du courrier est un service comme un autre, aussi important que le pain. Le jour où les boulangers seront nationalisés, le pain sera rationné. Avec Internet, c'est un service en voie de disparition. Même les cartes de voeux peuvent s'échanger par le net. Il reste encore les chèques et les traites commerciales envoyés par la poste, mais il est de plus en plus facile de faire des virements bancaires, et surtout les recommandés, mais peu à peu je gage qu'une solution adéquate sera trouvée là aussi.

Alors, évidemment, l'intérêt de privatiser un service en voie de disparition comme les dinosaures est plus que limité. Peu à peu la Poste devient un établissement bancaire. La vente de timbres peut déjà se faire dans les cafés-tabacs, pourquoi pas aussi l'envoi de recommandés?

Les seuls services "courrier" qui ont encore de beaux jours devant eux sont l'expédition des colis, et celui des courriers express (que j'utilise pour l'envoi de documents douaniers originaux) sont déjà plus ou moins libéralisés. Il reste à ouvrir totalement ce marché. L'augmentation des échanges internationaux ouvre un boulevard pour ce genre d'activités. La Poste devenue Société Anonyme, a une carte à jouer sur le marché européen, mais pour cela il faudra qu'elle accepte la concurrence en France. Ce n'est pas gagné d'avance. Chronopost, malgré des prix plus bas que DHL ou TNT (obligés de ristourner une partie du tarif à la Poste tant que la libéralisation n'est pas effective), ne convainc pas les industriels. La réputation rétrograde de la Poste y est pour quelque chose, malgré les efforts qui ont été fait ces dernières années et qui sont tout de même visibles. Il faudra du temps et de l'énergie pour effacer cette image. Si les agents de la Poste ne jouent pas le jeu, c'est foutu ! Plus que la privatisation, c'est la motivation du personnel qui compte. Or, pour motiver le personnel, il faudrait en finir avec les statuts inamovibles et le corporatisme syndical. Privatiser comme cela a été fait pour France Télécom, en conservant leurs privilèges aux anciens salariés, donc en créant des inégalités de statut, serait totalement contreproductif. Mais on peut aussi changer les statuts sans privatiser !

Alors graver la non privatisation de la Poste dans le marbre de la constitution, non seulement c'est inutile, mais c'est, pour l'avenir, nous interdire de réformer tous les services dits publics de façon définitive, et nous engluer dans la sous-croissance pour très très longtemps.

Par Christiane Chavane - Publié dans : Economie
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 27 octobre 2009

Je savais - pour l'avoir vécu un court moment de l'intérieur - que l'organisation de l'UMP avait toutes les caractéristiques d'un Parti Stalinien. Et encore, c'était avant Sarkozy Premier.

J'avais aussi remarqué que nous nous acheminions - avec les règles mitterrandiennes sur le financement des partis politiques - vers le Parti Universel Unique. Si l'on y regarde de près, il est facile de voir que les "cadres" du PS et de l'UMP se partagent allègrement les postes, s'entendent comme larrons en foire, et ne font mine de s'opposer que pour la forme. Le déni de démocratie est de plus en plus flagrant. L'arrivée au gouvernement de personnages sulfureux issus de la gauche, au mépris total des électeurs, pour appliquer des programmes de gauche, est un signe qui ne trompe pas : à Parti Unique, Politique Unique.

Mais ce n'est pas suffisant pour Notre Saigneur, le Guide Suprême d'Hexagonie. Caser les copains et la famille, distribuer les hochets et les oboles en détroussant les citoyens, faire voter des lois liberticides pour "notre bien", taxer tout et n'importe quoi plutôt que de renoncer à des dépenses de prestige personnel*, ce n'est que la partie visible d'un iceberg que le "réchauffement climatique" supposé n'est pas près de faire fondre.

Pour améliorer le fonctionnement de son système de contrôle destiné à asseoir la Dynastie Sarkozy, l'UMP, emmenée par l'inénarrable béni-oui-oui du pouvoir Xavier Bertrand, va prendre des cours de totalitarisme auprès du Parti Communiste Chinois.

J'apprends ça par une internaute qui m'envoie le lien sur un article du figaro paru hier. Le lien figure dans le commentaire qu'elle a mis en bas de mon article précédent.

Le PCF nouveau est arrivé. Aussi rouge que le Beaujolais. Normal, nous sommes bientôt en novembre.


* Pour la petite histoire la cour des comptes nous informe que la présidence sarkozienne de l'UE nous a coûté 1 million d'euros par jour pendant les six mois de sa durée. Et il voulait rester jusquà la fin de son mandat français, refusant aux autres de profiter à leur tour... Une chance pour nous autres, contribuables, que ses homologues européens ne l'aient pas laissé faire.
Au même moment les Echos signalent que les députés UMP ont voté par erreur une nouvelle taxe et voudraient biffer le vote. Comme le fait remarquer un autre lecteur, moi j'ai voté par erreur pour ce voyou au second tour de la présidentielle (et donc par contrecoup pour les incapables qu'il a investis au Parlement) , je voudrais bien faire biffer mon vote.

Par Christiane Chavane - Publié dans : Vie politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 24 octobre 2009

Parce que nous sommes attachés aux Libertés individuelles, nous avons décidé d'aider Emanuele Galante et souhaitons obtenir un aménagement de la loi anti-tabac pour que les cafés sans salariés puissent choisir d''être "fumeur ou non fumeur" quitte à investir dans les installations adéquates (extracteurs). D'autant plus que nous savons qu'il y a deux poids et deux mesures, selon le bon vouloir du préfet local. Voici le communiqué de presse du PLD, que je vous invite à lire intégralement en cliquant sur le lien.

Et si d'aventure vous passez devant l'Assemblée Nationale allez encourager Emanuele.

Arrêtons de matraquer les petits cafetiers sans salarié :
aménageons le décret anti-tabac

 

La lutte aveugle contre le tabagisme prend des allures de chasse aux sorcières. Le Parti libéral démocrate soutient Emmanuel Galante qui a entamé une grève de la faim devant l’assemblée nationale mardi 20 octobre. Son bar « Le Club » à Châlons-en-Champagne a été poussé à la faillite par le décret anti-tabac, comme tant d’autres en France. Chaque fois, nous n’assistons pas seulement à une faillite personnelle mais aussi à la mort d’un espace de vie sociale. Avec Emmanuel Galante, nous demandons l’aménagement d’une loi poussée à son extrême sans débat public et sans vote du parlement. Nous ne demandons évidemment pas un retour en arrière. Mais l’interdiction totale et aveugle nie la liberté de chacun, déresponsabilise les individus et aboutit à une société de défiance. suite : allez sur ce lien

 

Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Lundi 19 octobre 2009

Sous le pont Mirabeau coule le Congo... Lentement, inexorablement !

Après les turpitudes de Delanoë - estimant que les enfants du XVIe dont les parents paient des impôts n'ont pas le droit de faire du sport, ni scolaire, ni associatif. Mais l'on peut concevoir que pour Delanoë les enfants n'aient guère d'importance...
Après la nomination de Sarkozy junior aux manettes du super-fromage étatique qui contrôle le plus grand centre d'affaires de France, et qui devrait devenir encore plus protéiné avec les super-chers-projets du Grand Paris. Mais les socialistes n'ont opposé aucune candidature, signe que nous n'avons vraiment plus qu'un parti unique et que UMPS signifie Union des Mouvements des Partis Socialistes... et il paraît que 60% des Français sont pour, un score digne du Congo...
Voici en primeur une information qui me vient de Planète Bleue, Ecologie Bleue, l'émanation écolo de la majorité présidentielle :

A la veille de la conférence de Copenhague, mieux situer la responsabilité de l'homme dans les déréglements climatiques est essentiel car cela guide le curseur des priorités entre atténuation ("mitigation") et adaptation d'une part, lutte contre les pures émissions de CO2 et protection du cycle de l'eau, de la biodiversité, des terres et des forêts d'autre part.

Se fondant sur les conclusions du GIEC, certains considèrent -ou considéraient mais c'est l'occasion de faire le point- que la responsabilité essentielle sinon totale du réchauffement incombe à l'homme. C'est le point de vue défendu officiellement par
- Pascal Légitimus, comédien, ambassadeur de la campagne pour la lutte contre les changements climatiques auprès de la Commission européenne ;
- et Jean-marc Jancovici, ingénieur, spécialiste de l'énergie et du climat.

Hé oui : Pascal Légitimus, le comique, va parler au nom de la France de la lutte contre le changement climatique auprès de la commission européenne ! Même Bongo n'aurait pas osé faire un truc pareil. Quelles compétences ce clown a t-il en matière d'environnement? Une bonne nouvelle, parce que désormais la Sarkosie et sa taxe carbone est réellement disqualifiée pour donner des leçons à l'Europe. Au moins les ferons nous rigoler !

Nous ne sommes même plus dans le népotisme, nous sommes dans la bêtise aggravée. Comme dirait Philippe Randa parodiant Michel Audiard "les cons osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît".

Le prétexte facile que les socialistes ont fait la même chose sous tonton n'est pas une excuse. Nous n'avons pas mis NS au pouvoir pour qu'il imite ceux dont nous ne voulions plus.

Pendant ce temps Khadafi nomme aussi son fils a un poste clé et le fait pressentir comme son futur successeur. La différence c'est que le fils de Khadafi a 36 ans, qu'il est associé aux affaires de son père depuis longtemps et augmente peu à peu ses responsabilités, et que Khadafi lui a donné un véritable objectif, pour sa succession : démocratiser, libéraliser l'économie, et lutter contre la corruption.  Un sacré challenge ! Qui n'a rien à voir avec celui du nouveau patron de l'EPAD : garder et faire grossir le fromage !

Khadafi donnant l'exemple à la France, on aura vraiment tout vu !

Par Christiane Chavane - Publié dans : Vie politique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Présentation

Baromètre politique

L'homme politique de la semaine :
Lionel Luca, le premier à élever la voix contre les cours de management de parti politique pour l'UMP auprès du PC Chinois.

Le nullard de la semaine :

Roseline Bachelot, avec sa grippe elle commence à nous gonfler grave !


La cruche d'honneur :

Martin Hirsch, pour l'ensemble de son oeuvre : financement du RSA, extension aux jeunes et admiration de la décision de l'Académie de Créteil de récompenser les cancres.


Vie du parti

Pour plus d'info : www.lepartiliberal.fr

Université Libérale organisée par le PLD à Rouen du 4 au 6 septembre : www.universiteliberale.fr

AGENDA

1er octobre 18 H venez débattre sur l'avenir de Paris : Paris survivra-t-il au 21e siècle, école nationale supérieure d'architecture, Amphithéâtre 2, 14 rue Bonaparte, 75016 PARIS - entrée libre, pot amical à l'issue du débat. Plus d'infos sur www.delanopolis.fr

8 octobre 19H - Café Débat avec Charles Gave au Café de Flore autour de son livre : libéral mais pas coupable. détails sur :
www.paris-liberal.fr

18 octobre de 11H30 à 13 Heures - stade Jean Bouin - Vidéo sur les conséquences du projet Delanoë (stade de rugby pour 8 matches par an) - voir www.delanopolis.fr pour les détails.

19 octobre 20 H - Maison des Mines, 9 rue Pierre Nicole 75006 Paris - projection du film "not evil just wrong" par Café Liberté et Liberté Chérie.

8 novembre 15 Heure devant la Mairie du 3e : faisons tomber le Mur des idéologies communistes. www.paris-liberal.fr

19 novembre 19H - toujours au Café de Flore : Débat avec Philippe Vénère pour son ouvrage "Manuel de Résistance contre l'impôt policier".
www.paris-liberal.fr

Recherche

Catégories

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Profil

  • : Christiane Chavane
  • le12eliberal
  • : 01/06/1954
  • : Paris 12e

Pétitions et sondages

Contre le financement du RSA par les classes moyennes (comme toujours) : http://www.contribuables.org/les-petitions/non-a-la-taxe-pour-financer-le-rsa/#comment-41527

Sauvegarde retraite : pour que les retraites du privé ne soient plus gérées (pillées) par des fonctionnaires syndiqués signez la pétition

Pour la sauvegarde du vrai Rosé :www.coupertuelerose.com

Contre les éoliennes au Mont St Michel : http://www.sos-montsaintmichel.info

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés