témoignages

Dimanche 22 mars 2009 7 22 /03 /2009 15:53
S'il y a une chose dont j'ai horreur, c'est de me faire piéger en commentant une information trouvée dans la presse, et qui au final s'avère erronée. On a beau vérifier ses sources il arrive que l'on se fasse avoir.
Un peu étonnée de la polémique soulevée par l'interview de Benoît XVI en Afrique, j'ai donc cherché à obtenir le texte intégral, et non juste une phrase sortie de son contexte.
O surprise !
J'ai eu beau lire et relire dans tous les sens et en diagonale, je n'arrive pas à trouver en quoi ce message pose problème. Il est parfaitement dans son rôle de Pape en prônant la moralité et la spiritualité. Que voulait-on qu'il dît ? "Sidéens, sidéennes, fôlatrez donc en paix du moment que vous vous croyez protégés par un bout de caoutchouc ?"

Je ne comprends donc pas la polémique, sauf à être de la haine pure envers et contre le représentant du catholicisme. Si un imam avait dit ça, aurait-on entendu les mêmes hurlements hystériques ? Et il n'y a pas que la gauche, Juppé lui-même y est allé de son couplet de donneur de leçon patenté. Ont-ils lu ce texte, au moins ?

Quant-à Act Up qui aujourd'hui manifeste en sifflant sur le parvis de Notre Dame, si le sida n'existait plus, ils n'existeraient plus non plus. Ils manifestent pour le maintien de leur fonds de commerce subventionné au nom de leur programme "le sida pour tous".

Voici le texte en question : je vous laisse juges :

<<< Voici la question du journaliste et la réponse de Benoît XVI, dans son contexte.

Question - Votre Sainteté, parmi les nombreux maux qui affligent l'Afrique, il y a également en particulier celui de la diffusion du sida. La position de l'Eglise catholique sur la façon de lutter contre celui-ci est souvent considérée comme n'étant pas réaliste et efficace. Affronterez- vous ce thème au cours du voyage ?

Réponse de Benoît XVI - Je dirais le contraire : je pense que la réalité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre le sida est précisément l'Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. Je pense à la Communauté de Sant'Egidio qui accomplit tant, de manière visible et aussi invisible, pour la lutte contre le sida, aux Camilliens, à toutes les religieuses qui sont à la disposition des malades... Je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème du sida uniquement avec des slogans publicitaires. Si on n'y met pas l'âme, si on n'aide pas les Africains, on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs : au contraire, le risque est d'augmenter le problème. La solution ne peut se trouver que dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c'est-à-dire un renouveau
spirituel et humain qui apporte avec soi une nouvelle manière de se comporter l'un avec l'autre, et le deuxième, une véritable amitié également et surtout pour les personnes qui souffrent, la disponibilité , même au prix de sacrifices, de renoncements personnels, à être proches de ceux qui souffrent. Tels sont les facteurs qui aident et qui conduisent à des progrès visibles. Je dirais donc cette double force de renouveler l'homme intérieurement, de donner une force spirituelle et humaine pour un juste comportement à l'égard de son propre corps et de celui de l'autre, et cette capacité de souffrir avec ceux qui souffrent, de rester présents dans les situations d'épreuve. Il me semble que c'est la juste réponse, et c'est ce que fait l'Eglise, offrant ainsi une contribution très grande et importante.
Nous remercions tous ceux qui le font.>>>
Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 19 février 2009 4 19 /02 /2009 19:29

Un témoignage trouvé sur la toile. Je ne sais même pas qui est l'auteur, mais parmi tout ce que j'ai pu lire ces derniers jours, j'ai trouvé ce texte intéressant et différent des discours habituels.

Sujet : bravo
  
  jeudi 5 février 2009 à 06:27 Je n'ai aucun mérite sur le choix du titre de mon article, c'est celui d'un film, mais qui résume bien à mon sens ce que je vis aujourd'hui suite à ce que d'aucuns appellent un "mouvement historique" et d'autres une "catastrophe économique"... Je fais bien sûr référence à la grève "fourre-tout" du LKP + Stations essence...
 
  Pour? Euh dans un sens on peut le dire: oui... je suis d'accord avec le fait que tout est trop cher en Guadeloupe: les loyers (par rapport au bassin d'emploi si faible), les aliments, l'EDF, l'eau, les voitures, les fringues... Il n'y a que le rhum qui soit moins cher qu'en Métropole... pour le reste, il faut être riche, propriétaire, ou . fonctionnaire pour vivre convenablement en Guadeloupe...
 
  Contre ? Oui, je suis contre la méthode utilisée... prendre en otage tout ou partie de la population d'une île, avec des revendications qui frisent l'utopie marxiste, et assurément qui témoignent d'une croyance en l'existence d'un Etat-Providence en France...
  Contre, aussi, cette stigmatisation du "blanc"... C'est simple, ça raille et ça rigole dès que l'on voit une photo du MEDEF avec en 1ere ligne des patrons, blancs de peau... mais pourtant bien d'ici, puisqu'ils crèent des emplois et génèrent des salaires (conséquents ou pas d'ailleurs, mais bien réels...)
 
  Bien au contraire? Ben c'est ce que je viens d'expliquer plus haut ;)... mais je suis surtout contratrié, contrarié par cette pensée unique qui vient d'en bas, cette pensée unique qui veut que si tu n'es pas du même avis que la masse, tu es un con, un profiteur, ou un blanc... ça m'attriste cet engouement autour d'une stigmatisation du "méchant patron", "béké profiteur", et du pauv' neg victime... Je suis déçu, et je suis vraiment attristé...
 
  Parce que de mon point de vue, il ya beaucoup de "noirs" en Guadeloupe qui sont blancs, sous plusieurs angles:
  1. parce que moi qui suis métis: moitié français blanc, moitié ivoirien noir, (avec une moitié de vie en Afrique, et l'autre en Europe), et bien moi si je me mets à côté de bon nombre de guadeloupéens, je suis plus foncé qu'eux, donc plus noir... et réciproquement ils sont plus "blancs" que moi...
  Par exemple, je suis plus noir que DOMOTA, plus noir que LUREL, et plus noir que Moueza... donc, de mon point de vue, ils sont tous blancs...
 
  2. Ils sont tous blancs, parce que lorsque je suis arrivé en France, fraîchement débarqué de ma Côte d'Ivoire natale, j'ai trouvé que ce qui caractérisait le mieux les blancs (du moins les français) c'était leur côté râleur.. Je trouvais qu'ils râlaient pour tout, sans jamais tenir compte de ce qu'ils avaient déjà, en en voulant toujours plus, et surtout, sans être prêt à fournir le moindre effort en contrepartie de ce qu'ils demandaient... La France, le pays des râleurs qui veulent tjs plus, et surtout qui attendent tout d'une entité suprême: L'Etat...
  De ce point de vue, oui je persiste et je signe, beaucoup de guadeloupéens qui se voient "noirs" sont bien blancs, et bien français! (Et très loin de l'Africain choisi comme référence...)
 
  Et je trouve donc ridicule, voire stupide, pour ne pas dire débile ou primitif de stigmatiser le profiteur ou le patron comme un blanc... puisque tous sont blancs, plus blancs que moi, qui suis métis, mais plus foncé qu'eux tous... Mais en fait ils ont raison, car comme presque 80% de la Guadeloupe a du sang blanc, c'est la Guadeloupe entière qui est une "profiteuse", moi y compris puisque comme vous tous j'y vis, j'y gagne ma vie, je profite de l'abattement IR de 30%, des facilités offertes par la defisc, etc...
 
  Et nous sommes tous des profiteurs à notre niveau:
  Les grands groupes de distri parce qu'ils margent comme des porcs... mais ils embauchent, et leurs salariés sont souvent mieux traités socialement que d'autres qui bossent dans des groupes détenus par des noirs...
  Les fonctionnaires, parce qu'ils gagnent 40% de + qu'en métropole, alors que les salaires du privés ne sont pas indexés sur la "vie chère" (imaginez un SMIC +40%, un RMI + 40%, des Assedic +40%, etc...). Donc les fonctionnaires sont des "profiteurs" du fait de leur statut et de leur propension à tout payer cher sans réfléchir... Ce sont eux qui dopent les prix de la consommation... ils dépensent sans compter, et qd ils n'ont plus de réserve, ils font des crédits... Ils engraissent la distri, les banques, et Soguafi, Crédit Moderne...
  Les petits artisans aussi sont des profiteurs, car ils alignent leurs tarifs sur la "pwofitasyon générale"...
 
  Vous voyez où je veux en venir? Nous sommes tous le blanc de quelqu'un d'autre... Moi je suis celui des guadeloupéens "de base "parce que j'ai un esprit d'entreprise" et que je suis contre les grèves terroristes..
  Mais le guadeloupéen de base est aussi mon blanc, parce qu'à mon sens, comparé à mes demi-frères africains, il est pourri gâté et il râle toujours, sans jamais vouloir rendre certains de ses avantages au système... il a le RMI, le RSA, les Assedic, son SMIC, ses bourses d'études, son école gratuite, son passeport européen, son Euro fort, et sa grande gueule à la française, improductive et nihiliste, avec une vue à très court terme... Mais en parachute, il a aussi ses terrains, qui valent une fortune, hérités de sa famille, mais que jamais il ne vendra pour tenter sa chance, tellement il a peur du risque et attend tout de son cher Etat Providence, sans jamais prendre de risque... ( Le Libanais, l'Arménien, Le Juif, le Chinois, eux ont tous pris des risques, en fuyant un pays, une guerre, un système, pour tout risquer dans des business qui les ont rendus prospères, ici en Guadeloupe... quand le Guadeloupéen n'a rien fait, et les traite maintenant de profiteurs...Oui oui, le guadeloupéen de base est mon "p'tit blanc à moi", pantouflard et inconscient de la situation mondiale... comparable à mon bon paysan raciste et xénophobe du fin fond de la Creuse, qui vote FN sans avoir vu le moindre arabe ou noir... mais aussi comparable à mon frère africain qui fait de la sorcellerie pour ne pas que son voisin d'une ethnie différente réussisse mieux que lui...
 
  Voyez quel est le niveau de ce débat "blanc" , "profiteur", "entrepreneur", ça vole très bas, n'est-ce pas...
  Et ne me dites pas que vous croyez en la main providentielle de l'Etat... laissez moi rire! Votre 1er ministre vous l'a dit, il est en "faillite"... alors évidemment ils vous font des promesses... mais c'est de la poudre aux yeux, et vous finirez par tout rembourser avec les intérêts... si ce n'est vous, vos enfants, et vos petits-enfants.
  L'argent n'est plus à l'Etat, il appartient au capitaliste... Et si l'Etat restreint trop ses libertés, le capitaliste se barre, avec son capital et ses emplois... et il vous laisse sur le carreau... (Mital, Ford, Tefal, Amora, les exemples sont légions ds l'actualité)
 
  Si le travailleur guadeloupéen prône la révolution bolchévique, il n'obtiendra que la fuite de son entrepreneur quelle que soit sa couleur (béké, blanc, chinois, juif, même noir !) Parce que les petits paradis friqués sont légion dans le monde: Dubaï, Hong-Kong, Macao, Bali, Australie, Maurice, Saint Domingue, etc...
 
  Voilà, je ne veux donner de leçons à personne, juste essayer de montrer le monde sous son éclairage réel, l'Etat ne peut rien pour nous et il ne peut contraindre aucun entrepreneur à long terme... juste à court terme, le temps que ce dernier déménage vers un nouveau paradis...
 
  Non, ne me dites pas "l'entrepreneur n'a qu'à se barrer, on fera sans lui..." mdr!!! non mes amis, ça c'est du rêve indépendantiste pour des pays émancipés dans les années 60, et qui eux ont de vraies richesses naturelles exploitables, et exportables... Résulat 50 ans plus tard: prenez donc un billet pour n'importe quelle destination d'Afrique noire... ça vous économisera une erreur fatale... ah, si on n'a pas de ressources naturelles exploitables?.. n'allez pas loin: Haïti vous tend les bras (lol)
 
  Réveillons-nous les amis: la Guadeloupe autarcique, qui n'a besoin de personne, et qui décide unilatéralement de mesures de relance du pouvoir d'HA avec l'argent du contribuable métropolitain (le comble...) c'est une chimère...
 
  Une lueur d'espoir pour finir cet article trop noir? envoyez donc vos enfants (si vous en avez) à l'école, donnez leur goût du risque, l'envie d'investir, et d'influencer leur destin sans attendre du sauveur (Etat) une solution facile... c'est le plus grand service que vous pouvez leur rendre, à eux, et à vous-même...
 
  Et arrêtez donc de grâce, de tout ramener à la couleur de peau, ou à une vulgaire question d'égalitarisme... Plus personne n'a envie de bosser pour ceux qui ne veulent rien foutre... la Guadeloupe, c'est comme partout, le chacun pour sa gueule... à tous les niveaux... Seulement, quand tu es riche tu as tendance à être + à droite qu'à gauche, parce que tu as + de choses à perdre qu'avant... c une constante de la race humaine.
 
  Bonne reprise du boulot les amis.. et si vous n'aimez pas la façon de manager de votre employeur, démissionnez, allez voir ailleurs, et si vous avez le cran, hypothéquez tt ce que vous possédez et montez une boîte concurrente si vous êtes si doués que ça... Si vous n'avez pas de capital?... Référez vous aux chinois, juifs et autres... quittez votre petite île paradisiaque et trouvez un eldorado qui vous tende les bras... il est là le véritable engagement.
 
  Amicalement,

Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Jeudi 12 février 2009 4 12 /02 /2009 17:55

Je sais que le sujet n'est plus à la mode : les méchants Israëliens ont cessé de bombarder les gentils gazaouis qui leur lançaient de si petites roquettes qu'elles passaient inaperçues des médias... Depuis que la gauche bien pensante associée aux pacifistes Palestiniens de France avait montré sa douloureuse indignation en manifestant dans les rues de Paris, et que Sarkozy avait décidé de rétablir la paix au Proche Orient, Israël avait obéi en cessant-le-feu (unilatéralement). Un reportage de France 2 nous a juste rappelé brièvement que les Gazaouis avaient un peu exagéré et que la fameuse école soi-disant bombardée était en fait parfaitement intacte, les enfants aussi, mais en revanche les lanceurs de roquettes ont bien reçu la monnaie de leur pièce d'artillerie.

Pourtant si j'en parle aujourd'hui, c'est qu'à Paris même il y a eu des dommages collatéraux auxquels la presse ne fait pas un très large écho.

Mon bureau se trouvant près de la station Reuilly-Diderot, il m'arrive régulièrement d'aller déjeuner dans une brasserie située à l'angle entre le Bd Diderot et la rue de Reuilly. O surprise : la terrasse vitrée est devenue une terrasse contre-plaquée, ce qui, avec la faible luminosité de cette période hivernale, rend les lieux passablement tristounets. Le patron apprécie. Le jour de la manif les braves pacifistes se sont égaillés dans les rues, depuis la place de la Nation toute proche. Ces bons manifestants ne pensaient qu'à se distraire après ce long piétinement et ont trouvé sans doute drôle de casser les vitres du restaurant. En scandant "pour la paix" bien entendu.

Puisque la préfecture a accepté cette manifestation mais n'a pas été foutue de l'encadrer, elle devrait indemniser le restaurateur et lui présenter ses excuses.

Et d'ailleurs ce serait sympa que de temps en temps ce genre de manifs - qui ne devraient même pas avoir lieu, mais passons - aille se terminer ailleurs que dans notre 12e.

Peut-être devrait-on dire à ces gentils casseurs que s'ils veulent se défouler, ils peuvent toujours aller le faire à Gaza. Le Hamas les y attend. Si vraiment ils ont envie d'en découdre, il leur fournira même la ceinture d'explosifs.

Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 9 février 2009 1 09 /02 /2009 20:00

Fabuleuses, les tribulations d'Yves Jégo dans nos belles îles. C'était bien au coeur de l'hiver qu'un voyage dans les CaraÎbes prenait tout son sens. Ce brave ministricule avait juste oublié sa malette de documents et quelques billets de banque à distribuer aux autochtones.

Non? Il n'était pas en vacances? En tout cas c'est ce qu'ont cru les îliens, qui pensaient pouvoir négocier quelques avantages aux frais du continent.

Yves n'avait pas la réponse, et il avait oublié son portable. Sous ses latitudes indolentes, internet ne doit pas bien fonctionner, son hôtel n'avait pas le téléphone et ne recevait pas les fax, et dans son aéropage (car je ne pense pas qu'il soit parti seul), personne non plus n'avait de portable. Peut-être d'ailleurs avait il oublié de noter le numéro de Matignon.

Qu'à cela ne tienne, le consciencieux homme d'état a repris l'avion pour venir demander conseil à son chef et a fait un aller-retour. C'est cool, il a fait rentrer 4 fois la taxe sur les billets d'avion destinée à alimenter les caisses noires des dirigeants Africains. Il a aussi dépensé plein de CO2, Borloo appréciera, il va lui coller un malus.

Après un tel voyage je ne doute pas une seconde que Guadeloupéens et Martiniquais vont recevoir la manne qu'ils attendaient.

Du temps où j'étais cadre commercial dans une multinationale allemande et où j'allais négocier avec des grands comptes, il ne me serait jamais venu à l'idée de partir voir un client sans préparer le dossier; pas une fois je n'ai eu à rappeler mon boss pour lui demander ce que je devais faire, mais si cela avait dû être le cas, il n'aurait certainement pas apprécié de me payer un aller-retour pour rien. Cela s'appelle une faute professionnelle.
Un ministre a t-il si peu de pouvoir qu'il ne puisse pas mener une négociation sur le sujet qui le concerne, ou connaît il si mal ses dossiers?

La question qui se pose alors est : à quoi sert-il? Nous pourrions faire l'économie de ce monsieur et de son staff.

Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 21 novembre 2008 5 21 /11 /2008 14:23

Chers lecteurs,

Un ami m'adresse ce témoignage de la folie qui s'est emparée de nos élus et de notre administration, au nom du politiquement correct, de l'écologiquement correct, de la protection contre tout et n'importe quoi...

Faudra t-il condamner à ruine et à mort tous ceux qui ne veulent pas rentrer dans le moule de la Nouvelle Inquisition?

Ce cafetier mérite-t-il d'être ainsi traité parce qu'il n'a pas envie de voir son bistrot convivial se vider de ses clients pour aller fumer chez eux, où ils empoisonnent bien plus sûrement leur entourage que dans ce "lieu public"? Quoi qu'il fasse il est ruiné : qu'il interdise de fumer et il restera seul sur son zinc vide jusqu'à la faillite certaine, qu'il ne le fasse pas et la machine à broyer le citoyen se mettra en route!

Comme le demande mon ami je vais signer sa pétition en lui envoyant un courrier. Le combat pour la liberté mérite d'être appuyé. Les gens qui ont le courage de se battre sont trop rares pour qu'on les laisse tomber. Cette loi est idiote et abusive, alors que la loi Evin suffisait amplement.

Donc, une fois n'est pas coutume, je relaie son message et sa demande, parce que je crois que cela en vaut la peine.

Que ceux qui aiment la liberté fassent l'effort de lui envoyer une lettre. Il suffit de pas grand chose : un papier, une enveloppe, un petit timbre à 0,55 centimes. C'est bien peu et ce sera beaucoup pour lui. Vous pouvez même y réunir plusieurs signatures.

Rien n'empêche non plus de diffuser son message à vos contacts.

Merci d'avance.

Christiane Chavane

"J’AI décidé de cesser de m’alimenter, et même mes problèmes de cœur ne me feront pas renoncer !”, déclarait le 3 novembre Emmanuel Galante au journaliste Fabrice Minuel, pour le quotidien régional l’union. Vrai que cette histoire fait depuis le tour des bistrots, bars et restaurants de la région, depuis que ce patron a déclaré et écrit sur les murs de son estaminet que son bar reste fumeur.

“On va me faire taire me mettre a genoux”

Propriétaire du bar Le Club, poursuivi aujourd’hui par le ministère Public et la préfecture, l’homme se bat pour un aménagement du décret de la loi antitabac, laquelle fait chuter son activité de 30 %. Un combat très risqué  S’il admet se mettre en porte-à-faux avec le décret, le cafetier corrige cependant : “Jamais je n’ai fait l’apologie du tabac, je n’ai jamais incité au tabagisme et je préviens les fumeurs qui allument leurs cigarettes chez moi, qu’ils encourent une peine d’amende de 68 E."

Emmanuel Galante fait montre d’une bouleversante lucidité : “Pour me faire taire, on va fermer mon bar, me mettre à genoux avec des fortes amendes que je ne pourrai pas payer. On me mettra en liquidation judiciaire, et on vendra le seul bien que le possède. Je vais être broyé par le rouleau compresseur judiciaire qui vient de se mettre en route et il n’y aura plus qu’à passer un coup de karcher pour qu’on m’oublie.” (cf l’union).

Pétition : 460 soutiens

La grève de la faim se poursuit. Emmanuel Galante ouvre comme d’habitude à ses clients, dès 16 heures : “Tous les soirs, après mon travail je remonte chez moi. Quand je serai trop fatigué, je finirai sans doute par dormir en bas, sous une couverture.”

Même si le cafetier a déjà reçu le soutien de 460 fumeurs et non-fumeurs dans une pétition qu’il ira remettre au député, l’appui ne vient pas forcément de tout près… Hormis celui, très notable et à titre personnel, du directeur de l’Union des commerçants, c’est un avocat de Nîmes qui défendra l’intéressé devant la justice.

Thierry Perardelle


Bar le Club
1 rue du Chatelet
51000 Châlons-en-Champagne
Tél. :               03 26 44 03 37       

 

On peut le soutenir en lui écrivant afin de participer à sa pétition : nous soutenons le droit de M Galante d’exercer la liberté d’entreprise et dénonçons le procès ubuesque qui lui est fait.

 

Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 6 novembre 2008 4 06 /11 /2008 16:55

Un grand auteur de best-sellers vient de s'éteindre. Michael Crichton est décédé d'un cancer à l'âge de 66 ans, le 4 novembre, jour du triomphe de Barack Obama et de la revanche d'Al Gore, pressenti pour être le Super-Borloo de la Maison Blanche.

Je ne sais pas si Michael Crichton a eu le temps de voter par anticipation comme la grand mère Kényane du nouveau président, mais il y a quelque chose d'amer dans cette coïncidence, car Crichton avait eu le culot de prendre les théories d'Al Gore sur le réchauffement climatique à contre-pied dans le superbe thriller "Etat d'Urgence" où les écologistes faisaient figure de terroristes.

Mais Crichton c'était aussi et d'abord la Variété Andromède - qui l'a fait connaître - Jurassic Park et le Monde Perdu, puis la Proie (sur les nanotechnologies) et Prisonniers du Temps.

C'était aussi l'auteur de la série Urgences.

Le plan d'Obama pour le réchauffement climatique : diminuer les émissions de CO2 étatsuniennes de 80% sans cesser les forages pétroliers, sans nucléaire mais avec 20% d'énergies renouvelables et des subventions aux biocarburants! La quadrature du cercle, ou le retour au Jurassique!

Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 9 octobre 2008 4 09 /10 /2008 18:47

Le site Riposte Laïque signe un pamphlet sanglant de notre système de justice – partagée entre le politiquement correct, le gauchisme béat et les pressions de l’état lorsqu’il faut avantager un ami (affaire Tapie) ou éviter les remous (Bové).

 

www.ripostelaique.fr

 

L’affaire Truchelut y est commentée en détails. Je ne vais donc que résumer les faits. Cependant, pour plusieurs raisons que j’exposerai plus loin, je ne suis pas d’accord avec Riposte Laïque sur les solutions législatives qu’ils préconisent, ni sur leur analyse de la récente affaire d’annulation de mariage qui, pour moi, ne relève que du contrat librement consenti et non respecté par l’une des parties.

 

Les faits :

Fanny Truchelut a un gite rural. Elle réserve une chambre par téléphone pour Madame Demiati, qui se présente voilée. Or l’hôtesse fait savoir à cette dame qu’elle ne peut accepter le port du voile dans son établissement. Madame Demiati ne trouve rien de mieux que de faire un procès pour discrimination religieuse. Or, Fanny Truchelut est maîtresse chez elle et parfaitement en droit d’imposer des règles dans le gite qu’elle gère. Mais les associations racistes anti-françaises les plus virulentes (et grassement subventionnées) sont toujours à l’affût d’un coup à porter à une « bourgeoise solvable » et toujours prêtes à aider ce genre de personnages cherchant à profiter de toutes les occasions pour extorquer de l’argent, au passage en utilisant la provoc et la victimisation pour faire passer leur « musulmanitude » (belle invention, non ? C’est mieux que la bravitude !) prosélyte. Comme le dit Riposte Laïque : la MRAP et la LDH ça rapporte plus gros que le CAC40.

 

Un organisme officiel qui nous plombe de 11 millions d’euros par an est là pour veiller à ce que ces associations malfaisantes obtiennent systématiquement satisfaction : la HALDE !

 

Au cours d’un premier procès notre hôtesse avait écopé de 4 mois de prison avec sursis et 8490 euros d’amende – dont une amende pénale. Si elle avait vécu en cité-guetto, avait porté un nom exotique et eut été prise en flagrant délit de brûler un autobus, elle s’en serait sans doute sortie avec les excuses de la Cour pour l’avoir dérangée. A titre de comparaison un islamiste qui a terrorisé un hôpital n’a eu que 1000 euros d’amende et pas de peine de prison.

 

Donc Fanny fait appel. Les choses s’améliorent puisque la peine de prison avec sursis est réduite à deux mois et l’amende à 4000 euros : 2500 pour la provocatrice et sa famille et 1500 pour les associations MRAP, LICRA et LDH. Cependant notre justiciable a dû engloutir bien plus en frais d’avocat.

 

Ce procès est une véritable honte.

 

Pourquoi je ne veux pas de solution législative ?

Nous avons en France pléthore de lois inapplicables et inappliquées. La loi sur le voile était stupide. En plus en choisissant le terme de « ostensible » plutôt qu’ « ostentatoire » en parlant des signes religieux, on la rendait sujette à toutes les interprétations partiales. Le résultat c’est que des musulmans n’hésitent plus à faire supprimer des arbres de Noël dans les écoles, par exemple. En revanche je doute beaucoup que la loi sur le voile soit réellement appliquée dans les « banlieues » : qui va oser porter plainte ?

 

Jacques Myard veut aller plus loin en interdisant le voile dans les lieux publics. Mais au nom de la non discrimination aucun catho ne pourra plus sortir d’une église sans raser les murs, aucun juif ne pourra porter la Kipa (pas sûre de l’orthographe), la moindre croix ou icône en pendentif sera vue comme une provocation… Le voile est moins un signe religieux qu’un signe d’asservissement, mais les islamistes savent très bien faire des amalgames. Et cela ne règle rien puisqu’un gîte rural n’est pas un lieu public mais une propriété privée.

 

Plutôt que d’empiler des lois mieux vaudrait supprimer les subventions de ces associations et supprimer la Halde. Il y a là une sacrée économie à faire.

 

Mieux vaudrait ne plus accepter de la part de nos immigrés qu’ils aient une loi différente de la nôtre. Ils s’y plient ou ils dégagent. Point.

 

Mieux vaudrait cesser de faire des concessions et de satisfaire toutes leurs demandes. S’ils veulent que leurs filles soient voilées en classe qu’ils créent leurs propres écoles sous contrat (d’ailleurs il commence à en exister). Les écoles publiques et privées non musulmanes sont parfaitement en droit d’établir un règlement intérieur et si les élèves n’en veulent pas, qu’ils aillent ailleurs. Dans le cadre d’une école libéralisée ce serait bien plus facile qu’avec notre imbécillité de carte scolaire.

 

Mieux vaudrait cesser de franciser des gens qui ont un casier judiciaire long comme le bras.

 

Mieux vaudrait cesser de donner des aides sociales sans vérification et sans contrepartie à tous les parasites de la planète, et n’accorder le droit du sol qu’à ceux dont les parents sont en situation régulière.

 

Nous n’aurions pas tant de problèmes de voile, et beaucoup moins de délinquance.

 

Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 29 septembre 2008 1 29 /09 /2008 18:56
Proposition de Hollande : "comme ce sont les PME "qui vont souffrir le plus du rationnement du crédit", sa proposition-phare est la mise en place d'un fonds national de garantie" pour cautionner les crédits bancaires aux PME ainsi qu'aux particuliers pour l'acquisition d'un logement. Ce fonds serait financé par l'Etat et l'ensemble du système financier."

Génial !

Nous allons refaire le coup des "Subprimes", mais à la Française, en y ajoutant aussi les PME. Et quand elles ne pourront plus rembourser à cause d'un changement de conjoncture, c'est toutes les PME françaises qui couleront d'un coup. Youpeeh!
Le fonds de garantie, je propose qu'on le donne à gérer à Fanny Mae et Freddie Mac. Ah Ah Ah!
En plus il oublie que la responsabilité des entreprises est LIMITEE.

Ah ces socialistes, il n'y a qu'eux pour dire autant de conneries en si peu de mots.

Pour relancer la croissance ils refont les mêmes propositions qui nous ont amenés à la ruine depuis 1981. Les rois du recyclage. Mais ils vont plus loin, ils reprennent aussi à leur compte les bévues des Américains.
Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 25 septembre 2008 4 25 /09 /2008 11:22

Borloo le Vert vient de se faire offrir une Peugeot 308 hybride éligible au Bonus puisqu'elle ne dégage que 90 g de CO2 au km, donc nous supposons que le contribuable lui a payé et la voiture et le bonus?

La Mairie de Paris achète des C4-hybrides (Citroën-groupe PSA).

Tous ces gens veulent nous donner l'exemple, mais c'est nous qui payons.

Ils n'ont pas les moyens de s'acheter des voitures, même avec bonus. Et alors? Les contribuables non plus, surtout avec l'épargne qui s'effrite.

Le meilleur exemple qu'ils pourraient nous donner serait de prendre les transports en commun comme le bon peuple qui s'y entasse tous les jours aux heures de pointe, pour aller gagner de quoi payer des bagnoles à tous ces nazillons vêtus de vert. Ou même de rouler en vélo puisqu'ils ont construit des pistes cyclables désespérément vides.

Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 18 septembre 2008 4 18 /09 /2008 15:45

"Les franchises, ce n'est pas une idée de Roselyne" Bachelot, la ministre de la Santé et des Sports qui l'a accompagné à Bletterans. "C'est moi qui lui ai demandé de les mettre en oeuvre (...) Je ne suis pas derrière Roselyne je suis devant", a-t-il ajouté.

"Je n'ai fait qu'anticiper les besoins de demain : le cancer, la maladie d'Alzheimer, les soins palliatifs", a-t-il également affirmé. "Si on veut dépenser plus, il faut trouver des recettes. je suis vraiment à l'écoute de ceux qui veulent me donner des idées", a-t-il dit.

DIXIT SARKO : circulez ya rien à voir. Ceux qui ne sont pas d'accord avec la franchise sont des égoïstes et des irresponsables! Il l'a dit!

Pas besoin de Benoît XVI pour dire la messe. Sarkozix 1er s'y emploie, pas en latin mais en dialectique Trotskyste.

Hé bien non : il ne s'agit pas de dépenser plus mais de dépenser mieux. Il ne s'agit pas de trouver des recettes mais de faire des économies sérieuses en réformant l'hôpital, en mettant la sécu en concurrence avec des assureurs privés, en supprimant la CMU que l'on donne sans restriction à n'importe qui et en remplaçant les aides sociales par l'impôt négatif!

Je fais partie des égoïstes : j'estime payer suffisamment cher sécu et mutuelle pour être remboursée convenablement. Que ça lui plaise ou non. Si mon assureur auto ou appartement se comportait aussi légèrement que la sécu avec l'argent des cotisants, il y a belle lurette que je serais allée voir ailleurs. 

Il est à l'écoute des idées? Chiche!

 

 

Par Christiane Chavane - Publié dans : témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Présentation

Baromètre politique

L'homme politique de la semaine :
jean François Coppé pour avoir dit qi'il y en avait assez de proposer des lois pour n'importe quoi, en se référant à notre cruche d'honneur.

Le nullard de la semaine :

Roseline Bachelot, avec sa grippe cochonne elle commence à nous gonfler grave !


La cruche d'honneur :

Besancenot qui se prend pour Spiderman.

Vie du parti

Pour plus d'info : www.lepartiliberal.fr

Université Libérale organisée par le PLD à Rouen du 4 au 6 septembre : www.universiteliberale.fr

AGENDA

1er octobre 18 H venez débattre sur l'avenir de Paris : Paris survivra-t-il au 21e siècle, école nationale supérieure d'architecture, Amphithéâtre 2, 14 rue Bonaparte, 75016 PARIS - entrée libre, pot amical à l'issue du débat. Plus d'infos sur www.delanopolis.fr

8 octobre 19H - Café Débat avec Charles Gave au Café de Flore autour de son livre : libéral mais pas coupable. détails sur :
www.paris-liberal.fr

18 octobre de 11H30 à 13 Heures - stade Jean Bouin - Vidéo sur les conséquences du projet Delanoë (stade de rugby pour 8 matches par an) - voir www.delanopolis.fr pour les détails.

19 octobre 20 H - Maison des Mines, 9 rue Pierre Nicole 75006 Paris - projection du film "not evil just wrong" par Café Liberté et Liberté Chérie.

8 novembre 15 Heure devant la Mairie du 3e : faisons tomber le Mur des idéologies communistes. www.paris-liberal.fr

19 novembre 19H - toujours au Café de Flore : Débat avec Philippe Vénère pour son ouvrage "Manuel de Résistance contre l'impôt policier".
www.paris-liberal.fr

Recherche

Catégories

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Profil

  • : Christiane Chavane
  • le12eliberal
  • : 01/06/1954
  • : Paris 12e

Pétitions et sondages

Contre le financement du RSA par les classes moyennes (comme toujours) : http://www.contribuables.org/les-petitions/non-a-la-taxe-pour-financer-le-rsa/#comment-41527

Sauvegarde retraite : pour que les retraites du privé ne soient plus gérées (pillées) par des fonctionnaires syndiqués signez la pétition

Pour la sauvegarde du vrai Rosé :www.coupertuelerose.com

Contre les éoliennes au Mont St Michel : http://www.sos-montsaintmichel.info

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés