Bonjour à tous,

Je retransmets une information du collectif  "sauvons le Palais de la Découverte". En effet cet excellent établissement que j'ai pu visiter en arrivant à Paris et que mon fils fréquente régulièrement est menacé de fermeture et de transfert à la Vilette, pour un coût exorbitant. C'est plutôt la Vilette qui ferait doublon, et qui est loin d'avoir le niveau scientifique du Palais. Les expo Franquin sont certes très sympa, les expo Titeuf nettement moins, mais ce n'est pas ce que l'on attend d'un musée scientifique. La folie constructiviste de nos élus s'en prend même à la science. Dans le XIIe, nous en savons quelque chose, nous qui nous sommes fait voler les collections du musée des arts africains et océaniens pour aller enrichir le "musée des arts Premiers" que personne ne fréquente.

Madame, Monsieur, chers amis

Vous avez exprimé votre soutien au Palais lorsqu’il a été menacé de disparition il y a un an.

Après 6 mois d’un silence ministériel assez mystérieux qui laissait espérer un abandon des mesures envisagées, voilà le Palais à nouveau en danger. Un décret instituant sa fusion avec la Cité des Sciences et de l’Industrie est prévu début avril, fusion qui prend la tournure d’une absorption pure et simple par la Cité. Bien sûr, la flamme si particulière qui souffle au Palais n’y survivrait pas.

Un lieu qui déplace des limites, où l’horizon se fait plus vaste est nécessaire. Ne laissons pas le gouvernement le détruire. Aujourd’hui, si nous laissons faire ce gâchis, le Palais risque à tout jamais d’être victime d’une « fausse bonne idée » de rationalisation, lancée à-la-va-vite mais que rien ne justifie, ni sur le plan scientifique et culturel, ni sur le plan économique.

Comment comprendre qu’en pleine crise, le gouvernement maintienne une mesure qui pourrait coûter 6 millions d’euros, puis plus de 2 millions d’euros par an de coûts supplémentaires de fonctionnement ?

Comment comprendre cette forme de colonisation, alors que le Palais va bien, qu’il bouge et continue de faire bouger les esprits ? Sa fréquentation est excellente. Les rapports officiels de la Cour des Comptes et autres Inspections saluent sa réactivité et son dynamisme. Loin de l’immobilisme et du statu quo, il est activement engagé dans une rénovation ambitieuse. De grands scientifiques dont plusieurs Prix Nobel, et des dizaines de milliers de personnes ont exprimé fortement leur attachement à ce qui s’y passe.
Alors, venez soutenir le Palais en participant à la grande soirée organisée dans son enceinte mardi 24 mars, à partir de 19 heures.

Des personnalités scientifiques et de la culture, des amis du Palais y parleront de ce qu’il représente pour eux, pour la science et pour la culture. Des médiateurs du Palais, avec la complicité de personnalités « cobayes », vous convieront à des exposés exceptionnels, pour vivre un moment de science, comme le Palais sait le faire. Transmettez ce message autour de vous, venez très nombreux.

Marre de cet état de non droit où tout est permis sauf de travailler en paix.

Marre d'un gouvernement prêt à négocier (ou plutôt à baisser son froc) avec toute organisation à la limite du terrorisme (Chavez, les FARC, le Hamas et maintenant le LKP).

Notre gouvernement d'abrutis a tout donné au LKP, qui ne représente que lui-même. Désormais c'est donc le toujours plus qui est à l'ordre du jour et l'on ne manquera pas de voir ci et là sortir du bois toutes sortes de revendications plus farfelues les unes que les autres. Il faudra toujours dire amen à toutes ces bêtises, ouvrir des enveloppes, promettre ce que l'on n'a pas, et pire ce qui appartient aux autres. Pendant ce temps le bon Fillon nous dit qu'il faut faire des économies, qu'augmenter la dette ne sert à rien. En somme nous devons nous priver pour qu'une bande d'irresponsables et d'assistés archi-protégés puissent s'engraisser sur notre dos.

N'oublions pas que les grévistes de Guadeloupe sont avant tout des gens qui ont une outrancière sécurité de l'emploi, qu'ils soient services publics ou fonctionnaires surpayés, et que lorsqu'ils poussent ceux du privé à faire grève, c'est par la force et la menace. Mais n'oublions pas non plus que la piétaille en grève forcée ne sera pas payée tandis que les leaders syndicaux, si !

Maintenant le LKP veut faire le tour des entreprises locales et menacer ceux qui n'obtempèreraient pas au don généreux de 200 euros par mois par salarié plus charges sociales, au mépris total des règles comptables, mettant en péril des entreprises qui, surtout les petites, n'ont pas assez de trésorerie pour faire face. Résultat, il faudra s'attendre à des faillites en nombre, et du chômage, mais ça ne touche pas ces salopards, qui, eux, ne risquent pas leur emploi - du moins tant que le pays n'a pas fait faillite, ce qui finira par arriver. Sarkozy, qui n'a pas voulu faire à temps les réformes qui s'imposaient, en portera la lourde responsabilité, même si tous les gouvernements depuis les années 70 sont fautifs.

Surtout, le discours haineux du LKP est inadmissible. C'est clairement un discours raciste, anti-blancs. Cette organisation de merde a même menacé de virer de Guadeloupe les entrepreneurs blancs qui ne se soumettraient pas à leur loi. Curieux que la Halde n'ait pas été saisie. Le racisme est-il à sens unique?

Il ne fallait en aucun cas négocier quoi que ce soit avec ces gens. Il fallait les recadrer, s'il le faut par la force. Il fallait montrer à la Guadeloupe qu'elle fait partie intégrante du territoire français, un point c'est tout. Ce qui n'empêchait pas de réformer, de revoir le système de distribution, de laisser la concurrence s'installer dans les services publics, de limiter le nombre de fonctionnaires territoriaux et de ne plus en embaucher avec un emploi à vie et un sursalaire de 40% qui pousse à l'inflation.

Maintenant nous ne maîtrisons plus rien et je ne suis pas optimiste sur l'avenir des îles en tant que départements français. Encore moins sur celui des blancs de Guadeloupe. Il y a des âneries irréparables. Nous demanderons des comptes à Sarkozy.

Chers lecteurs,

Nous n'entendons pas ici discuter des résultats de la commission Balladur dont nous n'avons pas encore tous les détails mais qui nous semble, pour une fois, aller dans le bon sens. Nous avons retenu un article de Gabriel Lévy sur le financement des régions et communes et de leurs trop nombreux et trop opaques intermédiaires.
Bonne lecture
Christiane Chavane

IL FAUT RENFORCER LE CONTROLE FINANCIER DES   COLLECTIVITES TERRITORIALES.

 

Gabriel Lévy

25022007

 

 

Le statut des collectivités territoriales (CT) fait actuellement l’objet de deux études, l’une par la commission Balladur, l’autre par le conseil d’état. Nous pouvons espérer de la première qu’elle ait pour résultat la diminution des dépenses publiques, liées aux redondances, à la gabegie, aux dépenses somptuaires. La seconde nous paraît aller dans un sens contraire dans la mesure où les pouvoirs des Chambres Régionales des Comptes tendraient à disparaître, sans certitude d’un contrôle plus efficace.

 

Ainsi le conseil régional de la  région PACA serait l’objet d’une escroquerie d’un montant considérable (700.000 à 1.700.000 €) sur le versement de subventions, évidemment indues, à des associations fictives. Une enquête judiciaire est en cours et des « personnalités » du monde associatif sont sous les verrous. Nous avions fait observer dans divers médias - en dédouanant presque le conseil régional d’une partie de sa responsabilité - que le nombre d’associations subventionnées (10.000) et les sommes « déversées » (2 millions €) étaient de nature à susciter la convoitise d’aigrefins. Or, ces sommes sont difficilement contrôlables. Comment vérifier le statut de 10.000 associations ? Il n’empêche que ces institutions disposent en toute indépendance, et sans limite, de sommes importantes. En raison du principe de la « libre administration », il n’existe aucun pourcentage souhaitable de leur recettes réservé à ces actions.

 

En outre, nous observons depuis quelques jours leur ingérence, sans la moindre réserve, dans un domaine où la loi ne leur a donné aucune compétence : le domaine politique, et principalement (parce que c’est l’incompétence la plus évidente) la politique étrangère. Ainsi, des communes ont-elles décidé de contribuer à la reconstruction de Gaza (Paris pour 200.000 €, Aubagne pour 10.000 €). Certes, les subventions communales pour des actions à l’étranger sont devenues récemment licites, mais de façon très encadrée. « Elles peuvent conclure des conventions avec des autorités locales étrangères pour mener des actions de coopération ou d'aide au développement dans le respect des engagements internationaux de la France » (1). Dans le cas d’espèce, la justice administrative ne devrait pas admettre que ce soit le cas, puisqu’à ce jour, il s’agit au mieux d’une anticipation de la position du gouvernement, et que par ailleurs, « l’autorité locale étrangère», le Hamas (à la différence de l’autorité palestinienne) n’est pas reconnue comme telle. 

 

En revanche, l’une de ces communes (La Penne sur Huveaune (13)) le fait sur un mode mineur (1.500 €), mais elle le fait dans un esprit partisan, évident par sa réponse à la question d’un conseiller. Elle reconnaît d’emblée qu’elle n’a jamais accordé « de concours municipaux, dits humanitaires, aux populations civiles de pays étrangers victimes d’actes de guerre, tels que le Darfour, le Tibet ou la Géorgie ». Mais elle précise qu’elle n’entend pas « comparer les souffrances, les blessures, les deuils de par le monde ». Il ne s’agit donc pas de but humanitaire. En outre, elle fait suivre sa « justification » de considérations sur « la communauté internationale », « les droits de l’homme en temps de guerre », « l’impuissance récurrente des Nations Unies », « la complicité à peine camouflée, à l’égard d’une puissance coloniale ». Difficile d’être plus politique ! Difficile d’être plus partisan ! Enfin, fort à l’aise dans un domaine hors de la compétence des communes, elle offre une solution « internationale » : la " reconnaissance de la souveraineté de l'état palestinien", solution déjà admise, mais au demeurant en occultant les propositions des gouvernements français successifs, puisqu’elle n’a pas un mot sur le respect des frontières de l’état voisin, et refuse (à son opposition) de recenser les faits et leur déroulement, en rappelant la cause : le bombardement de cet état pendant 8 ans par 10.000 roquettes. 

 

Résumons-nous :

 

1°) Les collectivités territoriales doivent être économes. Pour ce faire, l’état doit préciser une grille des dépenses qui leur sont permises pour certains chapitres de leur budget. Le Conseil Régional de la PACA consacre 11 % de son budget au versement de subventions à des associations. De même, la part consacrée à la communication doit être définie. Cette communication sert le plus souvent à la gloire des exécutifs, voire à la préparation des prochaines consultations électorales.

 

2°) Elles ne doivent plus empiéter sur le domaine de l’Etat. La politique étrangère devrait leur être.. étrangère. Les préfets devraient y veiller.

 

3°) L’empilement des structures locales est une prime à la gabegie. A ce titre, une réforme s’impose.

 

4°) La justice doit être sévère pour sanctionner les détournements de fonds et les prises illégales d’intérêt. Ces sanctions doivent être assorties de l’interdiction de prétendre à des fonctions dans ces collectivités.

 

 

« La confiance, c’est bien. Le contrôle c’est mieux ». Inutile rengaine ?

Un témoignage trouvé sur la toile. Je ne sais même pas qui est l'auteur, mais parmi tout ce que j'ai pu lire ces derniers jours, j'ai trouvé ce texte intéressant et différent des discours habituels.

Sujet : bravo
  
  jeudi 5 février 2009 à 06:27 Je n'ai aucun mérite sur le choix du titre de mon article, c'est celui d'un film, mais qui résume bien à mon sens ce que je vis aujourd'hui suite à ce que d'aucuns appellent un "mouvement historique" et d'autres une "catastrophe économique"... Je fais bien sûr référence à la grève "fourre-tout" du LKP + Stations essence...
 
  Pour? Euh dans un sens on peut le dire: oui... je suis d'accord avec le fait que tout est trop cher en Guadeloupe: les loyers (par rapport au bassin d'emploi si faible), les aliments, l'EDF, l'eau, les voitures, les fringues... Il n'y a que le rhum qui soit moins cher qu'en Métropole... pour le reste, il faut être riche, propriétaire, ou . fonctionnaire pour vivre convenablement en Guadeloupe...
 
  Contre ? Oui, je suis contre la méthode utilisée... prendre en otage tout ou partie de la population d'une île, avec des revendications qui frisent l'utopie marxiste, et assurément qui témoignent d'une croyance en l'existence d'un Etat-Providence en France...
  Contre, aussi, cette stigmatisation du "blanc"... C'est simple, ça raille et ça rigole dès que l'on voit une photo du MEDEF avec en 1ere ligne des patrons, blancs de peau... mais pourtant bien d'ici, puisqu'ils crèent des emplois et génèrent des salaires (conséquents ou pas d'ailleurs, mais bien réels...)
 
  Bien au contraire? Ben c'est ce que je viens d'expliquer plus haut ;)... mais je suis surtout contratrié, contrarié par cette pensée unique qui vient d'en bas, cette pensée unique qui veut que si tu n'es pas du même avis que la masse, tu es un con, un profiteur, ou un blanc... ça m'attriste cet engouement autour d'une stigmatisation du "méchant patron", "béké profiteur", et du pauv' neg victime... Je suis déçu, et je suis vraiment attristé...
 
  Parce que de mon point de vue, il ya beaucoup de "noirs" en Guadeloupe qui sont blancs, sous plusieurs angles:
  1. parce que moi qui suis métis: moitié français blanc, moitié ivoirien noir, (avec une moitié de vie en Afrique, et l'autre en Europe), et bien moi si je me mets à côté de bon nombre de guadeloupéens, je suis plus foncé qu'eux, donc plus noir... et réciproquement ils sont plus "blancs" que moi...
  Par exemple, je suis plus noir que DOMOTA, plus noir que LUREL, et plus noir que Moueza... donc, de mon point de vue, ils sont tous blancs...
 
  2. Ils sont tous blancs, parce que lorsque je suis arrivé en France, fraîchement débarqué de ma Côte d'Ivoire natale, j'ai trouvé que ce qui caractérisait le mieux les blancs (du moins les français) c'était leur côté râleur.. Je trouvais qu'ils râlaient pour tout, sans jamais tenir compte de ce qu'ils avaient déjà, en en voulant toujours plus, et surtout, sans être prêt à fournir le moindre effort en contrepartie de ce qu'ils demandaient... La France, le pays des râleurs qui veulent tjs plus, et surtout qui attendent tout d'une entité suprême: L'Etat...
  De ce point de vue, oui je persiste et je signe, beaucoup de guadeloupéens qui se voient "noirs" sont bien blancs, et bien français! (Et très loin de l'Africain choisi comme référence...)
 
  Et je trouve donc ridicule, voire stupide, pour ne pas dire débile ou primitif de stigmatiser le profiteur ou le patron comme un blanc... puisque tous sont blancs, plus blancs que moi, qui suis métis, mais plus foncé qu'eux tous... Mais en fait ils ont raison, car comme presque 80% de la Guadeloupe a du sang blanc, c'est la Guadeloupe entière qui est une "profiteuse", moi y compris puisque comme vous tous j'y vis, j'y gagne ma vie, je profite de l'abattement IR de 30%, des facilités offertes par la defisc, etc...
 
  Et nous sommes tous des profiteurs à notre niveau:
  Les grands groupes de distri parce qu'ils margent comme des porcs... mais ils embauchent, et leurs salariés sont souvent mieux traités socialement que d'autres qui bossent dans des groupes détenus par des noirs...
  Les fonctionnaires, parce qu'ils gagnent 40% de + qu'en métropole, alors que les salaires du privés ne sont pas indexés sur la "vie chère" (imaginez un SMIC +40%, un RMI + 40%, des Assedic +40%, etc...). Donc les fonctionnaires sont des "profiteurs" du fait de leur statut et de leur propension à tout payer cher sans réfléchir... Ce sont eux qui dopent les prix de la consommation... ils dépensent sans compter, et qd ils n'ont plus de réserve, ils font des crédits... Ils engraissent la distri, les banques, et Soguafi, Crédit Moderne...
  Les petits artisans aussi sont des profiteurs, car ils alignent leurs tarifs sur la "pwofitasyon générale"...
 
  Vous voyez où je veux en venir? Nous sommes tous le blanc de quelqu'un d'autre... Moi je suis celui des guadeloupéens "de base "parce que j'ai un esprit d'entreprise" et que je suis contre les grèves terroristes..
  Mais le guadeloupéen de base est aussi mon blanc, parce qu'à mon sens, comparé à mes demi-frères africains, il est pourri gâté et il râle toujours, sans jamais vouloir rendre certains de ses avantages au système... il a le RMI, le RSA, les Assedic, son SMIC, ses bourses d'études, son école gratuite, son passeport européen, son Euro fort, et sa grande gueule à la française, improductive et nihiliste, avec une vue à très court terme... Mais en parachute, il a aussi ses terrains, qui valent une fortune, hérités de sa famille, mais que jamais il ne vendra pour tenter sa chance, tellement il a peur du risque et attend tout de son cher Etat Providence, sans jamais prendre de risque... ( Le Libanais, l'Arménien, Le Juif, le Chinois, eux ont tous pris des risques, en fuyant un pays, une guerre, un système, pour tout risquer dans des business qui les ont rendus prospères, ici en Guadeloupe... quand le Guadeloupéen n'a rien fait, et les traite maintenant de profiteurs...Oui oui, le guadeloupéen de base est mon "p'tit blanc à moi", pantouflard et inconscient de la situation mondiale... comparable à mon bon paysan raciste et xénophobe du fin fond de la Creuse, qui vote FN sans avoir vu le moindre arabe ou noir... mais aussi comparable à mon frère africain qui fait de la sorcellerie pour ne pas que son voisin d'une ethnie différente réussisse mieux que lui...
 
  Voyez quel est le niveau de ce débat "blanc" , "profiteur", "entrepreneur", ça vole très bas, n'est-ce pas...
  Et ne me dites pas que vous croyez en la main providentielle de l'Etat... laissez moi rire! Votre 1er ministre vous l'a dit, il est en "faillite"... alors évidemment ils vous font des promesses... mais c'est de la poudre aux yeux, et vous finirez par tout rembourser avec les intérêts... si ce n'est vous, vos enfants, et vos petits-enfants.
  L'argent n'est plus à l'Etat, il appartient au capitaliste... Et si l'Etat restreint trop ses libertés, le capitaliste se barre, avec son capital et ses emplois... et il vous laisse sur le carreau... (Mital, Ford, Tefal, Amora, les exemples sont légions ds l'actualité)
 
  Si le travailleur guadeloupéen prône la révolution bolchévique, il n'obtiendra que la fuite de son entrepreneur quelle que soit sa couleur (béké, blanc, chinois, juif, même noir !) Parce que les petits paradis friqués sont légion dans le monde: Dubaï, Hong-Kong, Macao, Bali, Australie, Maurice, Saint Domingue, etc...
 
  Voilà, je ne veux donner de leçons à personne, juste essayer de montrer le monde sous son éclairage réel, l'Etat ne peut rien pour nous et il ne peut contraindre aucun entrepreneur à long terme... juste à court terme, le temps que ce dernier déménage vers un nouveau paradis...
 
  Non, ne me dites pas "l'entrepreneur n'a qu'à se barrer, on fera sans lui..." mdr!!! non mes amis, ça c'est du rêve indépendantiste pour des pays émancipés dans les années 60, et qui eux ont de vraies richesses naturelles exploitables, et exportables... Résulat 50 ans plus tard: prenez donc un billet pour n'importe quelle destination d'Afrique noire... ça vous économisera une erreur fatale... ah, si on n'a pas de ressources naturelles exploitables?.. n'allez pas loin: Haïti vous tend les bras (lol)
 
  Réveillons-nous les amis: la Guadeloupe autarcique, qui n'a besoin de personne, et qui décide unilatéralement de mesures de relance du pouvoir d'HA avec l'argent du contribuable métropolitain (le comble...) c'est une chimère...
 
  Une lueur d'espoir pour finir cet article trop noir? envoyez donc vos enfants (si vous en avez) à l'école, donnez leur goût du risque, l'envie d'investir, et d'influencer leur destin sans attendre du sauveur (Etat) une solution facile... c'est le plus grand service que vous pouvez leur rendre, à eux, et à vous-même...
 
  Et arrêtez donc de grâce, de tout ramener à la couleur de peau, ou à une vulgaire question d'égalitarisme... Plus personne n'a envie de bosser pour ceux qui ne veulent rien foutre... la Guadeloupe, c'est comme partout, le chacun pour sa gueule... à tous les niveaux... Seulement, quand tu es riche tu as tendance à être + à droite qu'à gauche, parce que tu as + de choses à perdre qu'avant... c une constante de la race humaine.
 
  Bonne reprise du boulot les amis.. et si vous n'aimez pas la façon de manager de votre employeur, démissionnez, allez voir ailleurs, et si vous avez le cran, hypothéquez tt ce que vous possédez et montez une boîte concurrente si vous êtes si doués que ça... Si vous n'avez pas de capital?... Référez vous aux chinois, juifs et autres... quittez votre petite île paradisiaque et trouvez un eldorado qui vous tende les bras... il est là le véritable engagement.
 
  Amicalement,

Lorsque Jacques Attali a suggéré à Nicolas Sarkozy de supprimer la Charte Coppens de la Constitution, celui-ci s'y est farouchement opposé. Il faut se souvenir que lors de la campagne présidentielle, le candidat Sarkozy avait - tout comme François Bayrou et Ségolène Royal - fait allégeance au charlatan de l'écologisme médiatisé. Difficile, lorsqu'on a prêté un tel serment, de se dédire.
Malheureusement, le Principe de Précaution que nous impose cette Charte est non seulement une atteinte à la démocratie, mais la justification d'actes de peur irrationnelle et le refus obtus du fait scientifique, que le bon peuple ne peut comprendre. Le scientifique devient le sorcier à brûler tandis que les plus folles superstitions deviennent parole d'évangile, puisque le peuple les comprend.
Ce populisme sécuritaire commence à faire des ravages.
Souvenons-nous qu'il y a environ 1 an (de mémoire), José Bové a été acquitté pour avoir fauché un champ d'OGM parfaitement légal en invoquant le Principe de Précaution. Voilà la jurisprudence établie et la nouvelle Inquisition au travail, prête à exorciser les démons de la Science.
Aujourd'hui l'AFFSA sort une étude scientifique ôtant tout soupçon au maïs OGM Mon810. Elle répond ainsi aux détracteurs du produit, accepté partout sauf en France au grand dam de l'Union Européenne. Pourtant, dans un souci de ne pas déplaire à la communauté écologiste, l'AFFSA ne publie pas le rapport et c'est le Figaro qui se le procure et informe ses lecteurs. Pire : le gouvernement français assure qu'un avis de l'AFSSA réaffirmant l'innocuité alimentaire du maïs OGM ne remet pas en cause son embargo" (Reuters).
De même, la justice condamne Bouygues à retirer une antenne-relais. Alors que l'OMS mentionne une norme à 0,1 W/m² à laquelle l'antenne en question répond parfaitement, la Mairie de Paris a arbitrairement abaissé le seuil sans aucune considération scientifique, afin de plaire à sa clientèle électorale logée en HLM par ses soins. La Justice accepte les revendications de cette clientèle au nom du Principe de Précaution.
Je viens d'ailleurs de lire dans l'Express que des personnes - constituées en association - ne supportant soi-disant pas les ondes radioélectriques, ont créé un village en moyenne montagne, où ils comptent vivre en autarcie à l'abri des ondes hertziennes, mais à 10 km de la civilisation. J'espère pour le contribuable qu'ils ne vont pas obtenir l'électricité au tarif citadin, ni l'eau potable et le téléphone, moins encore internet. Soit ils devront se débrouiller, soit ils se feront raccorder en payant l'infrastructure à son juste coût! Mais je ne me fais pas d'illusion là-dessus, ni sur le fait qu'ils iront au village en 4x4.
Enfin, que dire de Monsieur Bussereau, qui fait fermer Roissy CDG au nom du Principe de Précaution, parce que le coup de vent annoncé par Météo France "pourrait" entraîner des rafales. A croire que ni la DGAC ni ADP ne connaissent leur métier et qu'il faut demander la permission au Ministre, nouveau Chef de Gare aérienne, pour faire décoller et atterrir des avions.
Et le comble : ces derniers jours il a neigé plusieurs fois à Paris sans que la neige ne reste. Quelques flocons, mais des rues parfaitement sèches dès la fin de la précipitation. Qu'à cela ne tienne, à chaque fois, les bus de la RATP ont cessé de circuler, au cas où...

Décidément, la France frileuse et peureuse, enfermée dans son carcan administratif, coincée par son état hypertrophié, obèse, avec ses jeunes dont le rêve le plus fou se borne à espérer devenir fonctionnaire pour la garantie de l'emploi et la retraite, la pauvre France est bien mal en point.